일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Tags
- on stack replacement
- v8 optimizing
- LLVM
- Injection
- linux debugging
- linux thread
- 난독화
- tracerpid
- apm
- Obfuscator
- OSR
- pthread
- on-stack replacement
- LLVM Obfuscator
- pinpoint
- initial-exec
- anti debugging
- tracing
- 안티디버깅
- thread local storage
- so inject
- Linux custom packer
- android inject
- v8 tracing
- Linux packer
- custom packer
- LLVM 난독화
- Android
- TLS
- uftrace
Archives
- Today
- Total
Why should I know this?
[InstCombine] Generalize folds for inversion of icmp operands 본문
LLVM-STUDY/PATCH
[InstCombine] Generalize folds for inversion of icmp operands
die4taoam 2023. 12. 15. 03:37https://github.com/llvm/llvm-project/pull/74317
// Transform (~X ^ Y) s< ~Z --> (X ^ Y) s> Z,
// (~X ^ Y) s> ~Z --> (X ^ Y) s< Z,
// (~X ^ Y) s<= ~Z --> (X ^ Y) s>= Z,
// (~X ^ Y) s>= ~Z --> (X ^ Y) s<= Z,
// (~X ^ Y) u< ~Z --> (X ^ Y) u< Z,
// (~X ^ Y) u> ~Z --> (X ^ Y) u< Z,
// (~X ^ Y) u<= ~Z --> (X ^ Y) u>= Z,
// (~X ^ Y) u>= ~Z --> (X ^ Y) u<= Z,
// (~X ^ Y) == ~Z --> (X ^ Y) == Z,
// and (~X ^ Y) != ~Z --> (X ^ Y) != Z,
if (match(&I, m_c_ICmp(Pred, m_c_Xor(m_Not(m_Value(X)), m_Value(Y)),
m_Not(m_Value(Z)))) &&
(I.getOperand(0)->hasOneUse() || I.getOperand(1)->hasOneUse()))
return new ICmpInst(I.getSwappedPredicate(Pred), Builder.CreateXor(X, Y),
Z);
// ~X < ~Y --> Y < X
// ~X < C --> X > ~C
if (match(Op0, m_Not(m_Value(X)))) {
if (match(Op1, m_Not(m_Value(Y))))
return new ICmpInst(I.getPredicate(), Y, X);
이 패치는 위와 같이 ICmp IR 에 특정한 패턴으로 NOT이 포함된 경우 NOT을 제거하는 것을 일반화 했다.
// Op0 pred Op1 -> ~Op1 pred ~Op0, if this allows us to drop an instruction.
if (Op0->getType()->isIntOrIntVectorTy()) {
bool ConsumesOp0, ConsumesOp1;
if (isFreeToInvert(Op0, Op0->hasOneUse(), ConsumesOp0) &&
isFreeToInvert(Op1, Op1->hasOneUse(), ConsumesOp1) &&
(ConsumesOp0 || ConsumesOp1)) {
Value *InvOp0 = getFreelyInverted(Op0, Op0->hasOneUse(), &Builder);
Value *InvOp1 = getFreelyInverted(Op1, Op1->hasOneUse(), &Builder);
assert(InvOp0 && InvOp1 &&
"Mismatch between isFreeToInvert and getFreelyInverted");
return new ICmpInst(I.getSwappedPredicate(), InvOp0, InvOp1);
}
}
위 함수가 추가된 패치는 여기 있다.
https://github.com/ParkHanbum/llvm-project/commit/3039691f53487289bab40a4f889810ffd91980c2
내부 코드의 주석을 통해 Cmp문에서 좌우를 변경할 수 있는 경우를 정리할 수 있다.
다음 논리식을 참고하자.
https://die4taoam.tistory.com/152
Icmp문에서는 삭제된 코드의 주석처럼 OP1 PRED OP2 에서 OP1과 OP2를 스왑할 때 NOT이 붙는다.
(~X ^ Y) == ~Z --> (X ^ Y) == Z
위 경우처럼. EQ은 NOT이 되도 EQ. 그러나 ~(~Z) -> Z, ~(~X ^ Y) -> (X^Y) 로 변경가능하다.
'LLVM-STUDY > PATCH' 카테고리의 다른 글
[LLVM] KnownBits를 활용한 최적화 패치 기록 남기기 (0) | 2024.05.14 |
---|---|
improve bitfield arithmetic #33784 (0) | 2023.12.20 |
Simplification Comparison for (a | b) ? (a ^ b) : (a & b) etc. (Clang13 vs Clang trunk (0) | 2023.11.12 |
[MemCpyOpt] The store instruction should not be removed by DSE. (0) | 2023.11.07 |
LLVM middle-end 최적화 관련 주의점(?) (0) | 2023.11.06 |
Comments